単純接触の原理と反応競合の減少、そしてその中庸[2]
2010年12月12日 ニーソ前回はニーハイが女性に好かれない理由を挙げてみた。
それでは今回はそれをメリットとするべく別の視点から考察するべく色々な原理などを出してみたいと思う。
まず単純接触の原理。
これは「個体間の親密さは、接触回数、接触頻度が多ければ多いほど増す」としたもの。
例え最初は嫌い、普通であっても接触が多くなるに従って親密になっていく。
反応競合の減少の反応競合というのは初めての物のことでその減少というのは初めての内は恐怖を感じることでも回数を重ねたら徐々にその恐怖心が薄れていくこと。とのこと。
てっきり単純接触の原理の対義語と思って反応競合の減少をタイトルに入れたけれども勘違いでした。
ただホンマでっか?!TVの心理学者は単純接触の原理の反対の考え方で接触したらするほど希少価値がなくなっていく。
ロミオとジュリエット効果(例えば親に恋愛を反対されるなど困難な環境であればあるほど燃える物である)という言葉が示すように希少価値の減少はそのものへの興味関心を薄める。
であるから接触回数の多いでもなく、また少ないでもないその中庸(中間)であることが一番良いとしていた。
つまりは今回言いたい事はあまりにもそれに接しすぎると希少価値がなくなり、それに接しなさすぎると単純接触の原理によりそれを好みづらいような状況が生まれる。
であるからほどほどに接点を持つことが最も良い。
ということである。
今回はこれで終わり次回はそれを用いてニーハイを履くことのメリットを考えてみたいと思う。
我ながら下らないことをやっていると思う。
それでは今回はそれをメリットとするべく別の視点から考察するべく色々な原理などを出してみたいと思う。
まず単純接触の原理。
これは「個体間の親密さは、接触回数、接触頻度が多ければ多いほど増す」としたもの。
例え最初は嫌い、普通であっても接触が多くなるに従って親密になっていく。
反応競合の減少の反応競合というのは初めての物のことでその減少というのは初めての内は恐怖を感じることでも回数を重ねたら徐々にその恐怖心が薄れていくこと。とのこと。
てっきり単純接触の原理の対義語と思って反応競合の減少をタイトルに入れたけれども勘違いでした。
ただホンマでっか?!TVの心理学者は単純接触の原理の反対の考え方で接触したらするほど希少価値がなくなっていく。
ロミオとジュリエット効果(例えば親に恋愛を反対されるなど困難な環境であればあるほど燃える物である)という言葉が示すように希少価値の減少はそのものへの興味関心を薄める。
であるから接触回数の多いでもなく、また少ないでもないその中庸(中間)であることが一番良いとしていた。
つまりは今回言いたい事はあまりにもそれに接しすぎると希少価値がなくなり、それに接しなさすぎると単純接触の原理によりそれを好みづらいような状況が生まれる。
であるからほどほどに接点を持つことが最も良い。
ということである。
今回はこれで終わり次回はそれを用いてニーハイを履くことのメリットを考えてみたいと思う。
我ながら下らないことをやっていると思う。
コメント